Рейтинговое агентство АКРА сравнило регионы по выбросам вредных веществ, сбросам загрязненных сточных вод, образованию отходов, потреблению воды и электроэнергии, а также по затратам на охрану окружающей среды. Для более справедливого сравнения — чтобы малонаселенные или менее развитые сопоставлять с лидерами — авторы учли валовой региональный продукт (ВРП), а расходы на экологию брали как долю от всех расходов бюджета региона.
Оценивали по данным 2018 г., поскольку экологические итоги хотя бы для 2019 г. уже есть, но данные по экономике появятся позже.
Самые чистые регионы
Все они набрали 1 — это высший в данном случае балл. Но если присмотреться, получается, что даже самые чистые регионы России далеки от идеала.
- Ненецкий автономный округ
Получил высокий балл благодаря значительному ВРП, который генерируют находящиеся на территории округа нефтегазовые активы. Что в рэнкинге компенсирует вред природе от промышленности — удельное загрязнение на единицу продукции будет самое низкое из возможных.
- Москва
Столице первое место обеспечивают огромный по российским меркам ВРП и значительные расходы на охрану окружающей среды, нивелирующие негативный эффект от выбросов промышленных предприятий города.
- Московская область
В последние три года показывает позитивную динамику по снижению негативного воздействия на окружающую среду по большинству параметров, что и позволило подняться на высшую позицию в рэнкинге. Но есть проблемы с водой — многочисленные промышленные и хозяйственно-бытовые предприятия не могут похвастаться эффективностью системы очистки сточных вод. Если это не исправить, позиция в следующем рэнкинге может ухудшиться, предупреждает АКРА.
- Астраханская область
Также работает над улучшением большинства параметров, но испытывает проблемы с водой: много тратится на орошение, а кроме того, есть претензии к очистке воды предприятиями.
В первую пятерку также вошли Ямало-Ненецкий автономный округ, Калининградская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Республика Тыва, Санкт-Петербург, Нижегородская и Владимирская области.
Санкт-Петербург опять же в число лидеров рэнкинга выводит высокий уровень добавленной стоимости, генерируемый промышленностью и другими отраслями экономики. Он компенсирует высокий уровень воздействия на окружающую среду, оказываемого городом и его предприятиями. Действительно хорошо авторы рэнкинга отзываются о Калининградской области: «высокое место в рэнкинге объясняется удачным балансом ответственного отношения региона к экологии и его неплохого экономического положения (область имеет средний по стране уровень ВРП, а крупных предприятий, загрязняющих окружающую среду, на ее территории нет)».
Самые неэкологичные регионы
- Северная Осетия-Алания
Основные загрязнители — предприятия цветной металлургии. При этом в сравнении с выпуском экологический вред выше, чем в других регионах. Кроме того, ситуация в последние три года ухудшается.
- Рязанская область
Регион страдает от нефтеперерабатывающего завода. Совокупный выпуск слишком мал, чтобы компенсировать вред, наносимый природе. В последние три года ситуация ухудшается.
- Кемеровская область
Проблемы с выбросами, образованием отходов и энергопотреблением.
- Мурманская область
Промышленность потребляет много воды и в то же время много сбрасывает загрязненных вод. Есть проблемы с энергопотреблением и образованием отходов.
- Республика Карелия
Повышенное загрязнение наблюдается по всем трем пунктам (выбросы в воздух, сбросы воды и образование отходов) на фоне высокого энергопотребления и низких расходов на охрану окружающей среды.
