Все яснее, что угроза войны в Европе не исчезнет, пока Путин сохраняет власть в России: даже потерпев поражение, Путин продолжит размахивать ядерным оружием (или, что не исключено, применит его), усилит свои козни против Запада, будет стремиться всячески дестабилизировать политическую ситуацию в Европе, поддерживать там своих сторонников и, в конце концов, возобновит военную агрессию либо снова против Украины, либо против другой соседней страны.
Таким образом, если кто-то хочет на самом деле закончить войну и установить более или менее прочный мир в Европе, его главной задачей должна стать смена правящего режима в РФ, который в силу самой своей природы обречен на агрессию против соседей.
Санкции и консолидация элиты
К удивлению наблюдателей, российская элита сплотилась вокруг президента. Такие весьма «либерально» настроенные фигуры, как Алексей Кудрин, Эльвира Набиуллина и Герман Греф, «эффективные» путинские управленцы Михаил Мишустин и Сергей Собянин – все демонстрируют верность диктатору и активно способствуют сохранению его режима, хотя, вероятно, понимают, что Путин ведет Россию к коллапсу и уже перечеркнул все экономические и политические достижения страны за последние 20 лет.
Многие считают, что крупномасштабное поражение Путина в Украине вызовет недовольство элит и, соответственно, возможный переворот. Такой исход событий представляется довольно вероятным, однако для попыток переворота их потенциальные участники должны иметь видение своего будущего после свержения Путина. А с этим, очевидно, не все так просто.
Российская элита, даже не будучи в восторге от политики Путина, тем не менее не видит для себя никакой альтернативы. Страны Запада рвут с ними все отношения, их финансовые и прочие вложения и собственность в странах Европы подвергаются арестам и санкциям. Все понимают, что санкции – это надолго, добиться их снятия может быть крайне сложным, долгим и очень затратным занятием – без очевидных перспектив.
Альтернативы нет
В то же время российская оппозиция в изгнании – то есть люди, претендующие на активную политическую деятельность в России после Путина или даже на руководство страной, – либо ничего не говорит насчет дальнейшей судьбы путинских элит, либо лоббирует введение все большего числа санкций против представителей российской элиты на самых разных уровнях за поддержку российской агрессии. Тем самым все эти лица, опора путинского режима, получают ясный сигнал: «вы для нас враги, разговаривать мы с вами не собираемся и, когда мы придем к власти после падения режима, вы все будете наказаны».
Понятно, что имея перед глазами такую перспективу, российские элиты смотрят на Путина как на единственную надежду сохранить хоть что-то: высокое положение, доходы и достойное будущее. Никто не будет рисковать всем и свергать диктатора лишь для того, чтобы затем все отдать вернувшимся из Европы «революционерам».
Видимо, как бы неприятно это ни было, придется взять на вооружение более гибкий и циничный подход.
Будущее без Путина
Российскую элиту необходимо расколота. Ей надо дать понять, что после падения Путина главную ответственность за развязывание войны и преступления против населения России понесет верхушка путинского режима – ближайшие сподвижники Путина, вдохновители и организаторы агрессии против Украины. Те представители путинской элиты, кто станет активно противодействовать режиму, начиная с саботажа оборонного заказа до открытого неповиновения и выступления против власти Путина, смогут рассчитывать на гарантии личной неприкосновенности, свободы, капиталов и даже, возможно, на политические перспективы. Тем самым они осознают, что у них есть будущее и без Путина.
Такое заявление было бы правильно принять объединённой российской оппозиции. В нем стоило бы призвать поддерживающих Путина отойти от него и сделать, наконец, правильный выбор, подчеркнув готовность договариваться с теми представителями путинской элиты, которые сыграют важную роль в свержении диктатора. Украина и страны НАТО могли бы, в свою очередь, в приемлемом для них дипломатическом ключе отреагировать на данное воззвание, подчеркнув, что оно, как минимум, заслуживает внимания и т.п. Тем самым России был бы послан понятный сигнал.
Такая «подрывная» работа может стать важным направлением антипутинской деятельности. Политическая организация российской оппозиции в данном контексте была бы крайне востребована как посредник между недовольными Путиным в России и противниками Путина на Западе. Тем самым российская оппозиция получила бы как минимум место за переговорным столом, что существенно облегчило бы ей участие в дальнейшем политическом процессе в России.
