Это событие имеет ключевое значение для энергетического перехода по всему миру. Впервые в истории индустриально развития страна, принадлежащая к числу мировых технологических и экономических лидеров, продемонстрировала, что атомную энергию можно заменить за счет возобновляемых источников энергии. Даже в ситуации, когда доля АЭС в энергетическом балансе значительна.
Это еще и свидетельство того, что для действий по предотвращению изменения климата (снижения выбросов парниковых газов), атомная энергетика не просто бесполезна, но скорее контрпродуктивна. Германия давно и прочно является одним из мировых лидеров в области климатических действий и отключение АЭС эту динамику не изменило, несмотря на апокалиптические прогнозы любителей атомных станций.
Планы страны по замене ископаемого топлива на энергию ветра и солнца, а значит радикальному снижению выбросов парниковых газов, даже усиливаются: нынешняя цель - 80% возобновляемой энергии в энергобалансе к 2030 году. Очевидно, сильная политическая воля способна осуществить самые радикальные варианты энергетического перехода даже в условиях значительной зависимости от того или иного «плохого» источника энергии.
Германия не просто демонстрирует это со всей наглядностью, но и указывает путь, по которому рано или поздно пройдут остальные. И лучше бы рано, ведь чтобы затормозить изменение климата и сохранить приемлемую среду обитания на планете, глобальные выбросы должны снизиться до нуля к середине столетия. Цена провала велика: голод, нехватка воды, засухи, ураганы, опустынивание, эпидемии, поднятие уровня мирового океана с исчезновением ряда стран, расположенных в прибрежных зонах, и многое другое в масштабах и со скоростью, которых мы ранее не видели. Важность опыта Германии для остального мира невозможно переоценить.
В начале века атомные станции в Германии обеспечивали около трети всей энергии, а доля возобновляемых источников энергии была незначительной. В конце этой недели производство энергии на немецких АЭС прекратится, а возобновляемая энергетика теперь обеспечивает почти половину энергетических потребностей страны. Ни экономика, ни энергетика, ни климатическая политика Германии так и не рассыпались в прах, вопреки предсказаниям многочисленных экспертов из атомной промышленности.
Когда чуть более 20 лет назад правящая коалиция в Германии работала над законом об отказе от атомной энергии климатическая тематика еще не была доминирующей. Вопреки часто распространяемой ложной информации, решение об отказе от атомной энергии было принято не в 2011 году после аварии на Фукусиме, а в 2002 году в виде соответствующего закона. Причины были не только в том, что атомные реакторы иногда взрываются, но и в том, что при честном подсчете всех издержек это очень дорогой источник энергии. Более того, атомная энергетика стала социально неприемлемой и вызывала многотысячные протесты.
Совместно с энергетическими компаниями, владеющими немецкими АЭС, правительство Германии определило не точную дату закрытия реакторов, а объем энергии, который разрешается выработать на разных станциях, и размеры компенсаций за закрытие. Решение было обусловлено техническим состоянием реакторов.
Параллельно в Германии разработали регулирование, направленное на ускоренное развитие возобновляемых источников энергии и активное финансовое участие населения в этих усилия. Граждане активно создавали кооперативы, в рамках которых финансировали установку небольших ветровых и солнечных станций (с частичной компенсацией от государства), а затем торговали излишками энергии. Также у многих потребителей появилась возможность выбирать «зеленую» энергию. Такая энергетическая демократия уменьшила зависимость граждан от государства и это являлось одной из целей энергетического перехода. Взамен немцы поддержали переход собственными деньгами и получили больший контроль за производством энергии, которую потребляют. Только так и могла случиться самая впечатляющая энергетическая трансформация 21 века на данный момент, ведь ресурсов государства не хватило бы.
В авторитарной стране, напротив, государство стремится во что бы то ни стало контролировать производство и распределение энергии, что в свою очередь позволяет контролировать население. Энергопереход обязательно займет одно из главных мест в приоритетах развития России после падения путинской тирании, но не раньше, чем страна превратится в демократическое государство.
