Лукашенко заявил, что ядерное оружие якобы уже размещается на территории Беларуси. Сам по себе этот факт — нарушение статей I и II Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Российская дипломатия оправдывает такой шаг, с одной стороны, некими угрозами в адрес безопасности Российской Федерации в связи с войной в Украине, а с другой — объясняет это размещением американского ядерного оружия в Европе и практикой совместных ядерных миссий НАТО.
Действительно, ядерные боеприпасы США размещены на базах в Германии, Нидерландах, Италии, Турции. Периодически проводятся совместные учения военнослужащих НАТО, в которых отрабатывается в том числе и возможное использование ядерного оружия. Тем самым НАТО также нарушает и букву, и дух ДНЯО, что прискорбно, но, по идее, не должно служить индульгенцией для других желающих нарушать этот важнейший международный договор.
Судя по первоначальным заявлениям российских представителей, контроль за ядерным оружием в Беларуси и тем более за его использованием, по аналогии с ядерным оружием США в Европе, должен был оставаться в руках России, а само ЯО играть роль фактора сдерживания сил НАТО. Подчеркивалось, что белорусские военные никакого доступа к российскому ЯО иметь не будут.
Последние заявления Лукашенко резко контрастируют с этим пониманием. Александр Григорьевич, несомненно, очень обеспокоен потенциальными попытками подрыва своей власти со стороны стран НАТО. В связи с этим его «ядерная риторика», очевидно, призвана продемонстрировать, что он куда опаснее, чем это можно было представить, и способен защитить себя от враждебных поползновений с помощью ядерного удара. Судя по его действиям во время массовых протестов в 2020 г., Лукашенко решительно настроен защищать свою власть всеми имеющимися средствами. В Минске явно надеются такими заявлениями охладить антилукашенковский пыл, подогреваемый белорусской оппозицией в Европе.
Отдельно стоит отметить, что слова белорусского президента о контроле над ядерным оружием по сути дела превращают Беларусь в новое ядерное государство. Тем самым Россия оказывается страной — распространителем ядерного оружия. Не то что бы Владимира Путина очень беспокоил имидж нашей страны за рубежом, однако это обстоятельство можно использовать для антипутинской агитации в странах «Глобального Юга», которые преимущественно настроены антиядерно. Таким образом, Лукашенко оказал Путину медвежью услугу, фактически дав повод обвинить российского президента в «раздаче» ядерного оружия другим странам.
Трактовка слов белорусского руководителя как попытки укрепить собственное положение на внешнем фронте представляется наиболее разумной и логичной. Риторика Минска остается риторикой, выдавая желаемое за действительное, а контроль над ядерным оружием остается в руках российских военных. Однако такая интерпретация не является единственной.
Вряд ли можно утверждать, что Владимир Путин во всех ситуациях действует рационально, хорошо представляя себе последствия своих решений. Например, большинству наблюдателей была очевидна опасность разрушения монополии государства на насилие в ходе войны в Украине и потакания конфликтам между регулярными войсками и пригожинскими наемниками. Путин же не сделал никаких шагов, чтобы урегулировать такую вопиюще ненормальную ситуацию — и получил вооруженный мятеж, который сильно ударил по его авторитету. Судя по всему, Владимир Путин был искренне удивлен тому, во что вылилась его политика по стравливанию армии и наемников.
Поневоле задаешься вопросом — а что если к ядерному оружию Владимир Путин подходит с той же степенью серьезности и продуманности, что и к созданию и использованию ЧВК «Вагнер»? Что если Владимир Путин в обмен, например, на помощь в «подавлении» мятежа, мог действительно передать несколько ядерных боеприпасов в распоряжение Лукашенко?
С учетом того, что со стратегическим планированием в Кремле не все благополучно, такой безответственный и чреватый самыми негативными последствиями шаг на сегодня не представляется совершенно невообразимым.
